Вищий антикорупційний суд визнав законними про обґрунтованими дії прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, який прийняв рішення про повторне закриття справи "Роттердам+".
Відповідне рішення 25 січня винесла слідча суддя Віра Михайленко.
"Слідча суддя постановила: у задоволенні скарги адвоката АТ "Нікопольський завод феросплавів" про відвід прокурора САП у кримінальному провадженні (Роттердам+» -прим.) відмовити", - повідомила суддя.
Рішення судді вступило в законну силу з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.
Дії прокурора САП оскаржував " Нікопольський завод феросплавів "(НЗФ) бізнесмена Ігоря Коломойського. Цей завод за даними Національного антикорупційного бюро, є єдиним "потерпілим" у справі "Роттердам+".
В українських школах створять нові класи: як навчатимуться діти
Компенсація за газ для пенсіонерів: хто може платити менше у 2026 році
Пільги нарахують автоматом: держава спростить оплату комуналки
Мінус година сну: коли українці у 2026 році знову переводитимуть годинники і чому це ще не скасували
Нагадаємо, 21 січня 2021 р. Спеціалізована антикорупційна прокуратура повторно закрила справу "Роттердам+" через відсутність у ній складу злочину.
Перший раз справу було закрито 27 серпня 2020 р.Незабаром це рішення було підтверджено офісом генерального прокурора, вищим Антикорупційним судом та Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду. Також суддя ВАКС Сергій Мойсак у листопаді 2020 р.визнав дії прокурорів у справі "Роттердам+" законними та обґрунтованими.
Однак зусиллями заводу Ігоря Коломойського справу було відновлено і того ж дня призупинено.
Розслідування справи "Роттердам+" тривало 4 роки і за його підсумком слідство не змогло встановити шкоди від дії цієї формули.