Шевченковский районный суд Львова вернул на доработку материалы в отношении офицера территориального центра комплектования, на которого составили админпротокол за превышение служебных полномочий. Речь идет о июльском инциденте в центре города, во время которого группа оповещения, по данным следствия, применила силу к мужчине, пытавшемуся убежать.

Как сообщает LVIV.MEDIA, события разворачивались 17 июля возле памятника Адаму Мицкевичу. Группа оповещения, в которую входили военнослужащие ТЦК и СП и сотрудник полиции, пыталась подойти к мужчине, у которого хотели проверить военно-учетные документы.

Что произошло возле памятника Мицкевичу

Увидев группу, мужчина начал убегать по тротуару, перепрыгнул металлическое ограждение и упал на проезжей части. После этого к нему подбежали двое военнослужащих ТЦК. По их словам, у мужчины в руке был нож, поэтому, пытаясь его выбить, они одновременно нанесли ему по одному удару ногами в туловище. Впоследствии видео с инцидентом начало распространяться в соцсетях.

Мужчину задержали полицейские и доставили в территориальный центр комплектования. Вместе с тем, как указано в постановлении суда, представители ТЦК не предоставили данных о том, что мужчина совершил административное правонарушение, связанное с нарушением правил воинского учета или законодательства о мобилизации.

Воинский учет без ТЦК: автоматическое внесение в реестр Оберег

Что ставят в вину офицеру

Админпротокол составили в отношении старшего лейтенанта, который был старшим группы оповещения. По версии Львовской специализированной прокуратуры в сфере обороны Западного региона, военный не использовал портативный видеорегистратор, не принял мер для оповещения мужчины и вручения ему повестки для уточнения военно-учетных данных.

Кроме того, в протоколе офицеру вменили применение грубой физической силы к мужчине и его доставку в ТЦК. Прокуратура квалифицировала эти действия по части 2 статьи 172-14 КУоАП — превышение военным должностным лицом власти или служебных полномочий в условиях особого периода.

Почему суд вернул дело

При проверке материалов суд установил, что протокол содержит расхождения относительно квалификации действий военнослужащего, его анкетных данных и места совершения вероятного правонарушения. По мнению суда, из-за этих недостатков невозможно всесторонне и полно установить обстоятельства дела и вынести законное и обоснованное решение.

Поэтому суд вернул материалы в Львовскую специализированную прокуратуру в сфере обороны Западного региона для доработки и надлежащего оформления. Постановление обжалованию не подлежит. Защитник военнослужащего обращался в суд с ходатайством о возврате протокола, и сам офицер на заседании поддержал это ходатайство.

Ранее портал Знай сообщал, тцк дежурят возле подъезда: могут ли бусифицировать на пороге дома.