Хорошевский районный суд Житомирской области отказал клиенту во взыскании с АО КБ "ПриватБанк" 45 276 гривен. Эти деньги истец считал необоснованно списанными процентами и страховыми платежами по кредиту. О решении, внесенном в Единый государственный реестр судебных решений, сообщил Информатор.
История началась 18 июня 2014 года, когда мужчина подписал анкету-заявление и оформил банковские услуги ПриватБанка. За годы пользования кредиткой он фактически использовал 158 136 гривен кредитных средств, а на погашение задолженности внес 203 412 гривен. Разница между внесенным и использованным — 45 276 гривен — и стала предметом спора.
Основанием для иска стало предыдущее решение Володарско-Волынского районного суда от 7 января 2025 года. Тогда суд отказал банку в принудительном взыскании остатка долга в размере 42 962 гривни, поскольку ПриватБанк не доказал согласования процентной ставки именно по анкете-заявлению 2014 года. Истец решил: если банку не отдали остаток долга, то уже уплаченные проценты и страховки следует вернуть ему.
Однако суд встал на сторону банка. 5 ноября 2021 года заемщик электронной подписью присоединился к обновленным условиям кредитования, где ставка была зафиксирована на уровне 42% годовых, а с 2014 по 2024 год непрерывно и добровольно пользовался кредитом и вносил платежи. Такие действия суд расценил как «противоречивое поведение», нарушающее принцип добросовестности.
Почему требование признали необоснованным
Суд применил доктрину запрета противоречивого поведения. По его мнению, предыдущее решение установило лишь арифметические суммы использованных и уплаченных средств, но отказ банка во взыскании долга не означает, что все ранее уплаченные платежи стали безосновательно приобретенными. Поскольку договор никогда не признавали недействительным или расторгнутым, оснований для возврата денег по статье 1212 Гражданского кодекса Украины суд не нашел.
В итоге Хорошевский райсуд отказал в иске полностью, а судебные расходы отнес за счет государства, ведь истец как потребитель был освобожден от уплаты судебного сбора. Решение еще можно обжаловать в течение 30 дней со дня оглашения в Житомирском апелляционном суде.
Ранее портал Знай сообщал, на вас оформили чужой кредит: суд объяснил, кто должен за него платить.
Также наш портал информировал, банк следит за каждым переводом: частые ошибки, ведущие к блокировке.
Больше деталей в материале: суд может встать на сторону должника: как отменить мошеннический кредит.